Por primera vez los investigadores santiagueños pudieron escuchar directamente al niño, luego de tres fallidos intentos. En su relato, el niño habría descripto el contexto y al masculino que lo habría abusado, al haber estado participando de un cumpleaños en la ciudad termal el 24 de junio último. También se mostró totalmente dispuesto a desarrollar su vida junto a su abuela paterna, en Mar del Plata. En efecto, se realizó la Cámara Gesell al niño de 8 años, oriundo de Las Termas de Río Hondo, retenido en el Hospital Garraham, desde el 23 de julio, bajo tutela de la madre paterna. La misma se realizó este jueves, a las 12, con la presencia del juez de Garantías, Dr. Diego Vittar; la fiscal de Crimen Dra. Dahiana Pérez Vicens, la Dra. Ana Silvia Geréz, representación tutelar, profesionales de psicología y la querella. La madre viajó a Buenos Aires junto con la Dra. Nataly Montero. Vittar no permitió la inclusión de profesionales ni funcionarios de la Justicia Nacional de CABA, de Jorge Macri.
Lo importante de todo es que la discusión judicial dejó de estar centrada solamente en la competencia, el traslado y la guarda, después de meses de controversias, el niño finalmente fue escuchado y habría proporcionado información concreta sobre el hecho de abuso que originó todo el expediente.
El niño habría podido relatar el presunto abuso sexual de manera clara y con referencias concretas sobre el lugar, las circunstancias y la persona a la que atribuye el hecho. Según se pudo saber aportó elementos que permitirían a la Fiscalía profundizar la investigación sobre el abuso.
El presunto abuso habría ocurrido en Termas de Río Hondo y no dentro del núcleo familiar y la persona señalada sería un adulto y habría ocurrido en el contexto de un cumpleaños, según los dichos del menor.
Se supo que el niño habría manifestado que no quiere regresar a Termas de Río Hondo y que desea permanecer en Mar del Plata. Es un testimonio relevante para las decisiones posteriores relacionadas con su guarda, residencia y centro de vida.
No obstante, si bien se rescatan datos fundamentales, se habrían registrado escenas donde abundó la duda, la falta de detalles, cavilaciones, terminologías propia de adultos, por que la querella o la justicia podrían requerir una evaluación más profunda, en especial respecto del episodio de presunto abuso cuyo relato habría sido preciso y circunstanciado.
En tanto, casi la misma hora, el padre del menor detenido en Termas de Rio Hondo, con su nuevo abogado, Dr. Giordano estuvo compareciendo en Fiscalía de Crimen por el supuesto delito de sustracción del niño, no por el abuso sexual investigado.
Captura
En el andamiaje de este caso, según las fuentes consultadas, un empresario mejicano, vinculado a un holding de negocios importante, vinculado con LN+, donde se exhibió el caso por TV mostrando fotos del menor, M. Nicolini, padrino del menor, sería el autor intelectual de todas las acciones observadas y sobre las cuales habría actuado el padre a pie juntillas, que finalmente fue trasladado desde Buenos Aires a Termas de Río, gozando de prisión preventiva. Se conoció este lunes que el abogado de la defensa del detenido, Dr. Andrés Lizárraga, renunció a la misma.
Nicolini, sobre el cual pesa pedido de captura de la Justicia de Termas de Río Hondo, según las fuentes confiables, se encontraría en Brasil, país con el cual no existe acuerdo de extradición. Se involucra a Nicolini, a partir de chats encontrados en el celular del padre del niño, donde marcaba la estrategia a seguir para que el menor quede bajo tenencia de su familia paterna y que no vuelva a Termas de Río Hondo, indicaron las fuentes requeridas.
El lunes, último por disposición del juez de garantías de Termas de Río Hondo, la Policía Federal realizó sendos allanamientos en el domicilio de Nicolini, y en la casa de la abuela paterna. La novedad, 7 celulares en la casa del empresario y otros 5 en la casa paterna del detenido, que serán peritados.
