16.09.26. La investigación por el presunto abuso sexual de un niño ocurrido el 24 de junio en Las Termas de Río Hondo sumó nuevas medidas luego de la Cámara Gesell realizada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ante la inminente liberación este jueves del padre del menor, que seguirá el proceso judicial que pesa sobre su persona, por obstrucción de justicia por hacer 3 Cámaras Gesell, trascendió que desde el ministerio Pupilar, a cargo de la Dra. Ana Silvia Gerez, que defiende al menor, se articularian medidas para blindar el acceso del padre al niño, por 120 días, hasta tanto se realicen nuevas pericias psicológicas por tener el aludido padre cuatro causas por presuntos delitos de violencia de género. El caso del menor abusado tiene una complejidad judicial única, que tendría aristas políticas de fondo.
Las últimas novedades
A partir de los elementos incorporados al expediente, la Justicia dispuso nuevas medidas y detenciones.
En las últimas horas fue detenido el animador, Pedro Cardozo, señalado como propietario del predio donde se desarrolló el cumpleaños investigado y quien habría sido el animador de aquella celebración.
El procedimiento fue realizado por personal de la Dirección General de Investigaciones y de la División Trata de Personas, con secuestro de teléfonos celulares y otros dispositivos tecnológicos que serán sometidos a pericias.
La medida se suma a las detenciones de la madre y una tía del menor, mientras que la abuela materna permanece bajo arresto domiciliario, según lo dispuesto judicialmente.
La investigación continúa bajo intervención de la Justicia de Las Termas de Río Hondo y la Fiscalía interviniente, con el objetivo de establecer qué ocurrió el 24 de junio, en el predio de Cardozo y determinar las responsabilidades que pudieran corresponder.
Todos los involucrados mantienen su presunción de inocencia hasta tanto exista una resolución judicial firme, por la complejidad del caso.
Datos significativos
En Mar del Plata, durante las vacaciones del menor, por febrero-marzo, la abuela paterna realizó una denuncia por una marca, de un supuesto fuerte golpe, en la cola del niño muy marcada. La justicia ordinaria de Mar del Plata se declaró incompetente y recomendó que el niño sea devuelto a su madre a Termas de Río Hondo. No se cumplió la medida.
El padre, llega Termas de Río Hondo, y con foto del hecho presunto de violencia registrado, cuya denuncia no procedió en Mar del Plata, realizó una denuncia ante la Justicia de Crimen de Termas de Río Hondo.
Previamente, según se supo, el padre sometió al niño a una constatación profesional en el CIS Termas, en el que el Dr. Fabián Parrado, conocido dirigente político electo concejal recientemente, habría determinado que existirían daños físicos determinantes de un presunto abuso cometido contra el menor. Ello motivó al padre a realizar la pertinente denuncia policial.
Allí, aparece en el escenario el abogado Andrés Lizárraga, que realiza una estruendosa denuncia denunciando a la madre de haber facilitado, en rituales umbanda, al menor para abuso sexual de parte de los masculinos participantes, que no se demostró al momento. En el proceso se apartó el Fiscal de Crimen que entendía en el tema a investigar por violencia moral, a quien el letrado defensor del padre atribuyó ser miembro de la cofradía umbanda. El funcionario Judicial, Dr. Rafael Zanni, según indican sus conocidos desarrolla una vida normal, sin mayor exposición pública.
En tanto, la Fiscalía de Crimen, con la declinación a entender en la causa el Fiscal Mussi, es asumida por la Dra. Dahiana Pérez Vincens.
Tras la denuncia del padre del niño, se instrumento la realización de la primera Cámara Gesell, que fracasó, dado que el padre huyó con el menor de la ciudad termal. Se hicieron otras dos convocatorias para el 21 y 28 de agosto que nunca se realizaron. Con intervención de la Policía Federal, por instrucciones de la Justicia de Crimen de Termas de Río Hondo, se localizó al niño en el Hospital Garraham. El mismo, bajo observación de la madre paterna. En tanto, se disponía la captura a la ciudad termal del padre del niño, por obstrucción de justicia.
En el entramado por escuchar al niño, interviene el Juzgado Nacional de CABA 82, que en un caso sin precedentes jurídicos desata un conflicto de jurisdicción y que impone que la Cámara Gesell se realice en CABA, aduciendo brindar garantías al menor, sin entrar a cuestionar con precisión la jurisdicción de investigación que se sostenía en Termas de Río Hondo. En tanto, sin plantear revocatoria alguna la querella, la Jueza de Familia de Santiago del Estero, decide que la tenencia del menor se ratifica a la abuela paterna, a horas de la Cámara Gesell, con el traslado de juez, fiscales, defensa, querella y profesionales se trasladen a CABA, tras cartón días antes la querella de la madre, planteo el recurso de «per saltum» ante la CSJN, que no se expidió ante la crisis de jurisdicción que de hecho se planteaba entre la Justicia Ordinaria de TRH y la Justicia Nacional de CABA.
Finalmente se realizó en CABA la Cámara Gesell al niño que habría sido abusado en Termas de Río Hondo
Por primera vez los investigadores santiagueños pudieron escuchar directamente al niño, luego de tres fallidos intentos. En su relato, el niño habría descripto el contexto y al masculino que lo habría abusado, al haber estado participando de un cumpleaños en la ciudad termal el 24 de junio último. También se mostró totalmente dispuesto a desarrollar su vida junto a su abuela paterna, en Mar del Plata. En efecto, se realizó la Cámara Gesell al niño de 8 años, oriundo de Las Termas de Río Hondo, retenido en el Hospital Garraham, desde el 23 de julio, bajo tutela de la madre paterna. La misma se realizó el jueves pasado a las 12, con la presencia del juez de Garantías, Dr. Diego Vittar; la fiscal de Crimen Dra. Dahiana Pérez Vicens, la Dra. Ana Silvia Geréz, representación tutelar, profesionales de psicología y la querella. La madre viajó a Buenos Aires junto con la Dra. Nataly Montero. Vittar no permitió la inclusión de profesionales ni funcionarios de la Justicia Nacional de CABA, de Jorge Macri.
Lo importante de todo es que la discusión judicial dejó de estar centrada solamente en la competencia, el traslado y la guarda, después de meses de controversias, el niño finalmente fue escuchado y habría proporcionado información concreta sobre el hecho de abuso que originó todo el expediente.
El niño habría podido relatar el presunto abuso sexual de manera clara y con referencias concretas sobre el lugar, las circunstancias y las personas a las que atribuye el hecho. Según se pudo saber aportó elementos que permitirían a la Fiscalía profundizar la investigación sobre el abuso.
El presunto abuso habría ocurrido en Termas de Río Hondo y no dentro del núcleo familiar y la persona señalada sería un adulto y habría ocurrido en el contexto de un cumpleaños, según los dichos del menor.
Se supo que el niño habría manifestado que no quiere regresar a Termas de Río Hondo y que desea permanecer en Mar del Plata. Es un testimonio relevante para las decisiones posteriores relacionadas con su guarda, residencia y centro de vida.
No obstante, si bien se rescatan datos fundamentales, se habrían registrado escenas donde abundó la duda, la falta de detalles, cavilaciones, terminologías propia de adultos, por que la querella o la justicia podrían requerir una evaluación más profunda, en especial respecto del episodio de presunto abuso cuyo relato habría sido preciso y circunstanciado.
En tanto, casi la misma hora, el padre del menor detenido en Termas de Rio Hondo, con su nuevo abogado, Dr. Giordano estuvo compareciendo en Fiscalía de Crimen por el supuesto delito de sustracción del niño, no por el abuso sexual investigado.
Captura
En el andamiaje de este caso, según las fuentes consultadas, un empresario mejicano, vinculado a un holding de negocios importante, vinculado con LN+, donde se exhibió el caso por TV mostrando fotos del menor, Mario Nicolini, padrino del menor, sería el autor intelectual de todas las acciones observadas y sobre las cuales habría actuado el padre a pie juntillas, que finalmente fue trasladado desde Buenos Aires a Termas de Río, gozando de prisión preventiva.
Nicolini, sobre el cual pesa pedido de captura de la Justicia de Termas de Río Hondo, según las fuentes confiables, se encontraría en Brasil, país con el cual no existe acuerdo de extradición. El mismo, con presunto vinculo con Cecilia Nicolini, ex funcionaria del Garraham, asesora cercana a la gestión de Alberto Fernández, complicada con el caso «vacunas», habría interpuesto sus buenos oficios para que el menor quedara retenido en el aludido nosocomio.
El lunes, último por disposición del juez de garantías de Termas de Río Hondo, la Policía Federal realizó sendos allanamientos en el domicilio de Nicolini, y en la casa de la abuela paterna. La novedad, 7 celulares en la casa del empresario y otros 5 en la casa paterna del detenido.
